Dobrý den, prosím Vás přišel jsem o papíry na auto a byl jsem zaměstnán jako řidič. Zaměstnavatel mi nabídl jinou pozici jako skladník. Ale šel bych finančně na 25 tis. hrubého. Což je méně než jsem bral jako řidič. Může se stát, že by byl problém při schvalování insolvence, který te´d probíhá ?
Děkuji za odpověď
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 týdnyDobrý den,
záleží na konkrétních okolnostech Vašeho oddlužení, zejména na tom, jaký příjem jste uváděl v návrhu a jaké příjmy jsou nutné k dosažení požadované míry uspokojení věřitelů. Nelze tedy paušálně říct, že změna zaměstnání automaticky znamená problém, ale zároveň to nelze ani vyloučit.
Rozhodně však máte povinnost tuto skutečnost sdělit insolvenčnímu správci, který ji sdělí insolvenčnímu soudu, jinak Vám oddlužení schváleno nebude a i pokud by bylo schváleno, tak Vám ve výsledku může být zrušeno, jelikož byste kvůli menší mzdě nebyl schopen plnit povinnosti stanovené v povolení oddlužení.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den,
jak postupovat v případě zpracování poslední mzdy zaměstnance, který zemřel? Provádí se srážka? Pokud ano, komu je srážka zaslána?
Děkuji.
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 týdnyDobrý den,
pro Vás se nic nemění do chvíle, dokud Vám nebude doručeno usnesení o zastavení oddlužení (ve smyslu § 107 OSŘ). Do té doby se stále odvádí srážka ze mzdy insolvenčnímu správci, který později vyhodnotí jaké prostředky poskytne do pozůstalosti a jaké náleží do majetkové podstaty v oddlužení. Zbytek mzdy se vypořádá dle pravidel ZP pro úmrtí zaměstnance dle § 328 a násl.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den, pokud přijde zaměstnavateli v listopadu 2025 usnesení o placení zálohy na odměnu a hotové výdaje insolvenčního správce náležící za období do schválení oddlužení. Musí zaměstnavatel ještě v listopadu odeslat tuto částku z deponovaných srážek (srážky provedl a deponoval, ale neodeslal) nebo se i na toto vztahuje posun výkonu rozhodnutí a zaměstnavatel to odešle až v prosincovém zpracování listopadových mezd? V usnesení je uvedeno, že se záloha musí hradit již v listopadu. Může to tedy zaplatit zaměstnavatel z deponovaných peněz nebo si to musí uhradit dlužník sám?
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 týdnyDobrý den, podle mého názoru se přiměřeně použije ustanovení § 282a OSŘ, a tedy plátce mzdy začne provádět stanovené srážky od prvního kalendářního dne následujícího po doručení usnesení.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den,
v rámci dědického řízení dlužnice nabyla rovným dílem (spolu se sestrou) právo na vypořádání zaniklého SJM v hodnotě poloviny nevypořádaného majetku ke dni úmrtí zůstavitele, protože se jednalo o úmrtí do 3 let od právní moci rozvodu manželství. K vypořádání nedošlo ani dohodou ani nebyla podána žaloba, tedy nastala ohledně nemovitého majetku fikce dle § 741. Katastrální úřad nechce povolit vklad jinak než souhlasným prohlášením dle § 66 kat. zákona (bývalá manželka a obě dědičky) nebo dle § 68 prohlášením obou dědiček. V tuto chvíli je však problém, protože obě osoby, jak bývalá manželka, tak i druhá dědička, nejeví žádný zájem o zavkladování práva dle faktických spoluvlastnických podílů a ani jedna se nevyskytuje v místě trvalého pobytu, resp. není známo, kam doručovat (ohlašovna). V úvahu by přicházela žaloba na určení vlastnictví. Pokud by dlužnice podala insolvenční návrh, podával by žalobu na určení vlastnictví insolvenční správce? Podával by IS i návrh na vklad do KN?
Předem Vám děkuji za odpověď
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 týdnyDobrý den,
pokud Váš dotaz chápu správně tak pakliže dlužnice nabyla v rámci dědického řízení rovným dílem se sestrou právo na vypořádání zaniklého SJM, pak bude dlužnice disponovat usnesením soudu o přiznání dědictví. Insolvenční správce by pak danou nemovitost zapsal do majetkové podstaty a pakliže by zapsal více než měl, tak to bude na skutečných vlastnících, aby proti insolvenčnímu správci podali žalobu na vyloučení majetku z majetkové podstaty. Insolvenční správce by tak patrně určovací žalobu vůbec nemusel podávat. Pro kvalifikovanější názor bych však doporučil navštívit advokáta se všemi listinami, které máte v dané věci k dispozici, neboť údaje v těchto listinách mohou výše uvedený názor ovlivnit.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den , chtěl bych se vás zeptat.. jak bychom měli pokračovat... přítelkyně má insolvenci řádně se jí srážky strhávají z platu .. ale abych začal od začátku, přítelkyně pracovala ale kvůli dojíždění musela práci ukončit a 5 mesicu byla na prac. Úřadě.. o tom ins. Správce věděl.. ale potřeboval dokládat věci které se doložili ale chtěl aby je posílala na soud ... přítelkyně to bohužel neposlala a správce to bere jako nedostatečná komunikace a snaha platit.. tím pádem 1.6.2026 má být soud o zrušení insolvence ... chci se zeptat da se něco delat aby se nezrusila ? Přítelkyně už zase pracuje od 1.10.2025 , děkuji moc za každou pomoc .
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 týdnyDobrý den, důvodem nařízení jednání před insolvenčním soudem je zejména skutečnost, že dlužník neplní podmínky oddlužení, porušuje své povinnosti dle IZ, zatajuje své příjmy nebo majetek nebo z jiného důvodu pro který nebude oddlužení možné splnit. Pokud již Vaše přítelkyně obdržela vyrozumění o nařízeném jednání, tak jeho obsahem je i stručný popis důvodu, proč insolvenční soud zvažuje zrušení schváleného oddlužení. Součástí vyrozumění bývá i výzva, aby dlužník doložil nějaké doklady, které souvisí s plněním jeho povinností. Doporučuji tedy předně věnovat pozornost obsahu tohoto vyrozumění a na nařízené jednání se řádně připravit tak, aby Vaše přítelkyně mohla insolvenčnímu soudu doložit, že do budoucna je schopna dodržovat stanovený splátkový kalendář, že má zaměstnání a že bude řádné plnit zákonem stanovené povinnosti (srov. § 412 odst. 1 IZ). Lze současně doporučit, aby Vaše přítelkyně se pokusila uhradit nedoplatek, který ji dosud vznikl.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den,
obracím se na Vás s prosbou o radu. Dne 29.10.2025 k nám nastoupil nový zaměstnanec a odpracoval u nás v říjnu tři dny. Usnesení o schválení oddlužení jsme obdrželi do datové schránky 30.10.2025, podle § 282a OSŘ bych ho měla zadat až od 1.11.2025 a první splátka by tedy šla až v 12/2025 z listopadové mzdy, pokud by se jednalo o exekuční srážku, zde se ale jedná o insolvenci a u té si nejsem jistá, zda se odsunutí účinků týká i insolvence. Pokud by se mělo srážet již ze mzdy za 10/2025, pak nevím, jakou nezabavitelnou částku zohlednil předcházející zaměstnavatel, kde byl dotyčný zaměstnán do 13.10., případně ÚP, kde byl evidovaný od 14.10. (nemám informaci o tom, zda mu byla či nebyla vyplacena nějaká částka v rámci podpory v nezaměstnanosti). V tomto případě bych se musela pokusit zjistit, jaká nezabavitelná částka byla předchozími plátci uplatněna.
Prosím o radu, jak správně postupovat.
Děkuji.
S pozdravem,
Voštinková
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 1 měsícDobrý den,
pro srážky ze mzdy se i v insolvenčním řízení užije přiměřeně Občanský soudní řád. Tedy uvedené pravidlo pro srážky (§ 282a OSŘ) platí i pro srážky insolvenční a účinky doručení usnesení o schválení oddlužení vůči plátci mzdy nastávají až od prvního dne kalendářního měsíce následujícího po doručení.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den chci se zeptat minulý měsíc 10.10 jsem doplatil insolvenci na 100% ihned jsem kontaktoval správce a ten my to potvrdil ale správu pro soud poslal až 5.11 a to už bylo po další výplatě teť mám přeplatek u správce cca 59tisíc. chci se zeptat je nějaká možnost dostat se k přeplatku dříve ? správce my řekl že soudu bude trvat ukončení tak 2měsíce a poté my vrátí přeplatek do 180dnů od právní moci ukončení insolvence zdělil my že někdy kolem března až dubna bych mohl přeplatek dostat
proto se ptam jestli je to standartní postup jde o to že již měsíc mám vše doplacené a stejně jsem bez peněz protože sprava byla poslana pozdeji a tak my byla stržena splatka z výplaty
Děkuji za odpověď
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 1 měsícDobrý den,
standardním postupem je, že soud vezme splnění Vašeho oddlužení na vědomí. V rámci tohoto rozhodnutí by měl zároveň uložit IS povinnost vydat přeplatek, přičemž standardně bývá součástí tohoto rozhodnutí lhůta, dokdy takto má soud učinit. Délka této lhůty je však ponechána na uvážení soudu.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den, obracím se na vás s dotazem ohledně výmazu z šedého insolvenčního rejstříku po zaplacení dluhů. Již je to rok a půl, kdy jsem doplatil své dluhy po 3 letech. Dočetl jsem se o případech, kdy bylo možné udělit vyjímku a záznam z rejstříku vymazat dříve. Jsem podnikatel a i za dobu insolvenčního řízení se mému podnikání dařilo. Bohužel lhůta pro výmaz mi podkopává nohy ve všech ohledech. Kam a na koho se mohu obrátit, abych o tuto vyjímku mohl usilovat? Děkuji za odpověď.
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 1 měsícDobrý den,
nevím co přesně máte na mysli termínem „šedý“ insolvenční rejstřík, obecně ale platí, že výmaz z IR se řídí § 425 IZ, který stanovuje, že k vyškrtnutí dlužníka dojde po uplynutí 5 let od nabytí právní moci rozhodnutí, jímž bylo skončeno insolvenční řízení. Jelikož nebylo Vaše řízení zahájeno po říjnu 2024, neuplatní se na Vás výjimka z § 425, odst. 2 IZ, která dovoluje vyškrtnutí již po 3 letech.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den,
ukončila jsem úspěšně oddlužení. Po nabytí právní moci mého oddlužení jsem zaslala na exekutorský úřad žádost o zastavení exekuce.
Exekutoři mi následně poslali dokument s názvem „Příkaz k úhradě nákladů exekuce – uhrazeno“. Jedná se o listinu, která uvádí, kolik jsem již zaplatila (nechtějí další peníze), ale v dokumentu mě stále označují jako „povinnou“, což bych po ukončení oddlužení (osvobození od zbytku dluhů) už být neměla.
Chtěla bych se zeptat, zda je toto běžná praxe, nebo zda by mi správně neměl být doručen jiný dokument – například nějaké vyúčtování. Nelíbí se mi, že mi i po absolvované insolvenci exekutor stále zasílá exekuční příkazy a označuje mě v nich za povinnou.
S poděkováním,
Lenka
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 1 měsícDobrý den,
podle mého názoru se není třeba obávat, označení povinná je zde pravděpodobně jenom formální označení pozice ve které jste v rámci původního řízení vedeného exekutorem vystupovala.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 1 měsícDobrý den,
podle mého názoru se není třeba obávat, označení povinná je zde pravděpodobně jenom formální označení pozice ve které jste v rámci původního řízení vedeného exekutorem vystupovala.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den,
v rámci konkursu na majetek dlužníka, společnosti LaMiWi Transport s.r.o., identifikační číslo: 06351450, se insolvenčnímu správci nepodařilo vydražit osobní automobil (OA). Ten byl posléze vyňat z majetkové podstaty, zrušen byl i konkurs, společnost zanikla. Tento OA je odstaven na obecním pozemku. Z důvodu destrukce motoru je nepojízdný, chybí mu podstatné části pro odtah (přední náprava).
Dotaz zní, kdo má povinnost tento OA (autovrak) odstranit?
Děkuji, Mgr. Martin Vánský.
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 1 měsícDobrý den,
povinnost odstranit vozidlo má vlastník vozidla, přičemž těžko bez bližších informací odhadovat, kdo jím za této situace je. Předpokládám, že pokud se ho nepodařilo vydražit v rámci konkursu (posléze zrušeného), pak mělo dojít k jeho prodeji v rámci likvidace společnosti. Pokud by v rámci likvidace k prodeji nedošlo, tedy vozidlo by stále vlastnila zlikvidovaná společnost, pak by to byl důvod k postupu dle § 209, dost. 1 OZ, tedy k obnovení společnosti a vypořádání nově zjištěného majetku společnosti. Obec, jako subjekt který může osvědčit právní zájem, může podat soudu návrh na zahájení tohoto postupu. V momentu, kdy soud zlikvidovanou společnost obnoví, může obec zahájit postup ve smyslu § 105 Zákona č. 542/2020 Sb. o výrobcích s ukončenou životností.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát
Dobrý den,
mám kombinaci HPP a mandátní smlouvy. Kdy na HPP dostávám od zaměstnavatele polovinu výdělku a druhou část výdělku fakturuji na IČO. Jak je v tomto případě s výpočtem nezabavitelného minima a srážkou s fakturace?
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 měsíceDobrý den,
v případě, že bude celé nezabavitelné minimum uplatněno už v rámci HPP, tak máte povinnost zbytek ostatních příjmů odvést insolvenčnímu správci do majetkové podstaty. Pokud Váš příjem z HPP nepostačuje na pokrytí nezabavitelného minima, pak stejně insolvenčnímu správci doložíte ostatní příjmy a poměrná přebývající část zbývající do částky nezabavitelného minima Vám bude ponechána.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Zdravim Vás.
Bylo mě zrušeno oddlužení pro nepoctivý záměr,spadl sem tak do konkursu,který byl ukončen v srpnu 2023.Ted mam exekucí a měsíčně mě strhávají z vyplaty.Mám pohledávky vůči jiné osobě ve výši přesahující milion korun, která má sice exekuce,ale platí pouze 1000kc měsíčně.Nevlastni ani žádný majetek.Dluhu se nemůžu zbavit tak rychle,protože dotyčná osoba,vůči které mám pohledávky, se nemá k placení a jediné oddlužení by mě mohlo pomoci?Proto se chci zeptat,za jak dlouho můžu zažádat znovu o oddlužení?Pokud ano,a podle popsaného stavu,je vůbec nadeje,že mě oddlužení schválí?
Dekuji za odpověď.
M.T.
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 měsíceDobrý den,
odpověď naleznete v § 395, odst. 4 Insolvenčního zákona, který stanoví, že dlužníkovi, kterému bylo předchozí oddlužení zrušeno z důvodu nepoctivého záměru, může být návrh na oddlužení schválen nejdříve po 5 letech od tohoto zrušení.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 měsíceDobrý den,
odpověď naleznete v § 395, odst. 4 Insolvenčního zákona, který stanoví, že dlužníkovi, kterému bylo předchozí oddlužení zrušeno z důvodu nepoctivého záměru, může být návrh na oddlužení schválen nejdříve po 5 letech od tohoto zrušení.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den, mám dotaz. Insolvenci mám schválenou teprve měsíc. V září odešla první splátka, ale jen 4160 kc, jelikož jsem v srpnu dlouho marodila. Teď v říjnu odejde druhá. Jde mi o to, ze jsem nucena opustit stávající zaměstnání (psychický nátlak ze strany vedení a kolegů). Nyní beru cca 34 tisíc čistého. Nastoupila bych do práce, kde mi řekli ze si vydělám maximálně 30 tisíc čistého. Samozřejmě bych si našla ještě brigádu. Otázka zní - může mi soud zrušit insolvenci, když si finančně pohorším zhruba o 3-4 tisíce? Insolvenční správkyně mi řekla, že se musí každý měsíc strhávat co je v usnesení. Tam je minimální splátka 13 tisíc k uspokojení 98% dluhů. Ale není to fixní částka! Neustále do mě hustí, že musím doplatit i to září, kde se strhlo tak málo. Co dělat? Mam se bát, ze by mi to soud zrušil, když se neuhradí těch 98% dluhů, ale treba jen 80% dluhů? Děkuji
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 měsíceDobrý den,
o zrušení oddlužení bych se ve Vaší situaci prozatím nebál. Důležité je abyste o všem informovala insolvenčního správce (zejm. tedy o změně zaměstnání) a abyste se snažila dodržet minimální částku, ve Vašem případě tedy 13 tisíc. Pokud správně počítám a Vaše čistá mzda v nové práci by byla okolo 30.000 a částka nezabavitelného minima se pohybuje okolo 13. Tis. Kč, pak by Vám měl zbýt ještě dostatek prostředků na úhradu minimální částky insolvence. Pokud by však celkové procento úhrady dluhů kleslo, mohl by Vám soud insolvenci buď prodloužit (abyste doplatila do požadované výše) či v krajním případě zrušit (pakliže by procento úhrady dluhů výrazně kleslo).
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den, má dcera je už pátým rokem v insolvenci. Vždycky jsem jí říkala, ať si nedělá těžkou hlavu z toho, že musí žít z ruky do úst, protože jí po oddlužení chci nějaké peníze darovat, aby měla něco do nového začátku.
Ráda bych se proto zeptala, kdy jí budu moct peníze bezpečně poslat na účet. Je to až ve chvíli, kdy bude mít v ruce rozhodnutí o osvobození od zbytku dluhů? Dluhový poradce jí totiž upozornil, že v období mezi vydáním rozhodnutí o osvobození a úplným zastavením exekucí by jí mohli exekutoři darované peníze ještě zabavit. Zmínil také, že by ji mohli dokonce obvinit z toho, že tyto peníze zatajila v majetkovém přiznání.
Jak dlouho tedy po skončení insolvence má člověk čekat, než může oficiálně přijmout finanční dar, aniž by riskoval problémy nebo podezření z nepoctivého jednání?
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 3 měsíceDobrý den,
určitě doporučuji počkat na okamžik, kdy bude rozhodnutí o osvobození od zbytků dluhů v právní moci. Tedy po uplynutí lhůty k odvolání.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den,
Mám zpracovaný návrh na oddlužení a nevím, zda uvádět jako příjem to, když občas prodávám na Vinted oblečení po dětech nebo po sobě. Některý měsíc vůbec a někdy to dělá i třeba 4 tisíce za měsíc. Vždy se jedná o použité oblečení.
Dále mě prosím zajímá, jestli se koná prohlídka bytu ohledně movitého majetku insolvenčním správcem plánovaně nebo přijde neohlášeně? Musí majitel domu vědět, že přijde? Jsem pouze nájemník.
Jaká je pravděpodobnost, že mi bude zabavena televize, repasovány notebook a telefon? Pořizovací ceny jednotlivých věcí jsou okolo 9 tisíc, aktuální 3-4 tisíce.
Děkuji.
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 3 měsíceDobrý den,
co se týče návrhu na povolení oddlužení, tak zde se uvádí příjmy za uplynulých 12 měsíců, tedy zde by bylo vhodné uvést i příjmy, které jste obdržel z prodeje přes vinted, a dále se uvádějí odhadované příjmy na následujících 12 měsíců, kde bych však příjmy z vinted neuváděl, neboť tyto nelze spolehlivě odhadnout. Pokud jde o prohlídku obydlí, tak majitel domu o této prohlídce vědět nemusí. Pokud jde o samotnou prohlídku, tak je to u každého insolvenčního správce jinak, avšak pravděpodobnější je, že by měl dát vědět předem. Závěrem uvádím, že televize, notebook ani telefon zabaveny potažmo zpeněženy s vysokou mírou pravděpodobnosti nebudou, neboť náklady na zpeněžení by přesáhly výtěžek zpeněžení.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den.
Během insolvence jsem zažádal o důchod, který mi byl přiznán a to i za 8 měsíců zpětně. Obdržel jsem doplatek za těch 8 měsíců. Moje otázka je, zda se tento doplatek důchodu započítá celý jednorázově za příjem v aktuálním měsíci, ve kterém jsem ho obdržel a mně v tomto měsíci zůstane pouze nezabavitelná částka, nebo se doplatek rozúčtuje za těch minulých 8 měsíců tak, jako bych dostával důchod standardně a ne jako doplatek. Předem děkuji za odpověď.
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 3 měsíceDobrý den,
doplatek důchodu, který jste obdržel zpětně, se pro účely insolvenčního řízení posuzuje jako jednorázový příjem v měsíci, kdy Vám byl skutečně vyplacen. To znamená, že se v tomto měsíci započítává celý a dlužníkovi v něm zůstává pouze nezabavitelná částka. Není tedy rozpočítáván zpětně na jednotlivé měsíce a insolvenční správce při takovém doplatku srazí vše, co přesahuje aktuální nezabavitelnou částku pro daný měsíc.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den chci se zeptat.. již čtvrtým rokem splácíme oddlužení manželů tento rok mě zvedli invalidní důchod na 2stupeň ... mění se pro nás ukončení insolvence? Děkuji
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 3 měsíceDobrý den,
vzhledem k tomu, že jste zahájil insolvenci před 4 lety, uplatní se na Vás znění § 412a odst. 1 písm. c) insolvenčního zákona jehož znění bylo platné do 30. 9. 2024. Dle tohoto ustanovení
„Oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty je splněno, jestliže po dobu 5 let od schválení oddlužení nebylo dlužníku oddlužení zrušeno a dlužník neporušil svou povinnost vynaložit veškeré úsilí, které po něm bylo možno spravedlivě požadovat, k plnému uspokojení pohledávek svých věřitelů; má se za to, že tuto povinnost neporušil, jestliže v této době splatil nezajištěným věřitelům alespoň 30 % jejich pohledávek.“
Navýšení Vašeho invalidního důchodu může mít vliv na míru uspokojení věřitelů, je zde vyšší šance na dosažení uspokojení nezajištěných věřitelů ve výši 30 %, avšak vzhledem k tomu, že jste již ve 4. Roce insolvenčního řízení je zřejmé, že insolvenční řízení skončí po 5 letech.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
V listopadu 2025 proběhne 60 splátka ,může ucet i od prosince přestat strhávat srážky nebo potřebuje nějaký oficiální potvrzení?Dekuji Sucha
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 4 měsíceDobrý den,
I když 60. splátka oddlužení proběhne v listopadu 2025, srážky ze mzdy nesmí zaměstnavatel automaticky zastavit. Podle insolvenčního zákona dlužník splácí po dobu pěti let, ale teprve rozhodnutí soudu o splnění oddlužení určuje, že bylo oddlužení splněno. Soud po uplynutí doby zkontroluje, zda byly všechny podmínky pro oddlužení splněny, a poté vydá usnesení, že dlužník je osvobozen od zbytku dluhů. Až bude toto usnesení doručeno zaměstnavateli, může být srážka zastavena. Dokud tedy není rozhodnutí soudu doručeno, zaměstnavatel nesmí sám od sebe srážky zastavit.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den, chci se zeptat co vše se platí insolvenčnímu správci po zahájení insolvenčního řízení do doby schválení splátkového kalendáře insolvence.
Dále se chci zeptat, pokud má osoba dluhy u 11 věřitelů a má od nich dané splátky , ale neni dostatek financí na splacení všech daných splátek v plné výši ale osoba se snaží zasílat minimální částky, které je schopný posílat. Nebude zo problém v přiznání úpadku?
Predem děkuji za odpověď.
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 4 měsíceDobrý den,
Před schválením oddlužení budete hradit částku odpovídající jeho nákladům, která je vyhláškou stanovena na 1089,- Kč vč. DPH měsíčně.
K druhému dotazu, sděluji, že osoba kterou popisujete naplňuje svou situací definici úpadku (více věřitelů, závazky 30 dní po splatnosti, na čemž nic nemění pouze minimální úhrady), takže pokud Váš dotaz směřoval k možnosti oddlužení, tak ano, tato osoba může požádat o oddlužení.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den , chci se zeptat za manžela . Měl 3 roky insolvenci kde všechny pohledávky zaplatil a nyní v srpnu mu bude ukončena .Ale jeho maminka chce teď po ukončení insolvence po něm zaplatit cca 300 000,- za zaplacení půjček, které mu zaplatila ještě rok před insolvencí. Žádnou smlouvu samozřejmě neměly a celou dobu věděla o vstupu do insolvence . Chci se zeptat je možné tyto peníze nějak vymáhat na základě jejich výpisů z účtu že tyto peníze odešly na účet dané půjčky , která byla ukončena ještě před insolvencí ? Děkuji za odpověď .
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 5 měsícůDobrý den,
pokud Vašeho manžela osvobodí insolvenční soud od placení zbytku pohledávek, což se stává po úspěšném splnění oddlužení, vztahuje se toto osvobození i na pohledávky, které vznikly před vstupem do insolvence a které věřitelé do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak učinit měli. Pokud za Vašeho manžela zaplatila jeho maminka nějaké půjčky před vstupem do insolvence, vznikl jí teoreticky regresní nárok (tedy nárok na náhradu toho, co za něj zaplatila). Aby tento nárok mohla vymáhat, musela by ho řádně přihlásit do insolvenčního řízení. Pokud to neudělala, její pohledávka zaniká účinky osvobození dle § 414 insolvenčního zákona. Samotné bankovní výpisy, které prokazují úhradu, nemění nic na tom, že pohledávka nebyla přihlášena, a tedy není po osvobození dlužníka a skončení insolvence vymahatelná.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce