Dobry den, mam dotaz. Zaplacenou insolvenci mam jiz 4roky, doplacel sem ji v plne vysi asi po dva a pul letech od zahajeni… nicmene sem koukal, ze se nejak upravila novela a vymaz ze SOLUSu je mozny po 3letech, pro pripady ktere byly nabyte moci az po 10/2024, nicmene, je mozne a je sance, ze me smazou na mou zadost uz ted po 4letech? Je to zkratka dano ta lhuta 5let, nebo je to individualni, jestli treba soud bere v potaz jak sem plnil, ze sem komunikoval a vlastne po dvou letech zaplatil cely svuj dluh? Jak, kam a co popripade poslat a sepsat? Dekuji za pripadne odpovedi a rady, hezky den.
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 3 týdnyDobrý den,
SOLUS je soukromým rejstříkem Sdružení na ochranu leasingu a úvěru spotřebitelů, který čerpá z veřejných zdrojů. Co se týče insolvenčních řízení, vychází z Insolvenčního rejstříku, ze kterého bude dle § 425 odst. 1 Insolvenčního zákon výmaz proveden po uplynutí 5 let od nabytí právní moci rozhodnutí, jímž bylo skončeno insolvenční řízení. Dřívější výmaz zákon nepředpokládá.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den,
jde použít jako výdaj nájem za bydlení? Adresa bydliště je i vedena jako sídlo firmy. Náš insolvenční správce nechce vzít uhrazený nájem jako skutečný výdaj a tak nám vznikl obrovský nedoplatek. (Přítel je OSVČ)
Děkuji za informace
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 3 týdnyDobrý den, ve Vašem případě velmi záleží na povaze předmětu podnikání Vašeho přítele, pokud pronajímaný prostor slouží především k uspokojení potřeby bydlení Vaší rodiny a k podnikání Vašeho přítele je využito čistě formálně, pak je postup insolvenčního správce správný. Zároveň pokud by však byla součástí bydlení, např. dílna ve které Váš přítel vyrábí produkty podnikání, tak se dá uvažovat o částečném uplatnění nákladů vyplývajících z nájemného v té části, která je skutečně využita k podnikání.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den,chtěla jsem se zeptat. Jsem v insolvenci do konce roku 2025. Teď mě za necelý měsíc čeká operace ruky. Insolvenci platím z výplaty kde mi ji strhává účetní a ještě mi manžel doposila 2200kc. Mám pojištěnou neschopnost od 15.dne zpětně. Až mi po uzdravení přijde pojistka z nemocenské musím ji poslat celou na insolvenci? Děkuji J.K.
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 3 týdnyDobrý den,
I v odborných kruzích se názory na toto téma různí, ale spíše se přikláním k názoru, že pojištění pracovní neschopnosti, jako pojištění obnosové, je mimořádným příjmem a tedy součástí majetkové podstaty - mělo by být odvedeno insolvenčnímu správci.
Více k problematice např. v minulých zodpovězených dotazech.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den, chci se prosím zeptat, uvažuji o insolvenci pokud bude schválená. Bydlím u rodičů, nemám absolutně žádný majetek ani hmotný ani nehmotný a rodiče se hrozně bojí, aby nebyl postihnut jejich majetek v domě, nemám na sebe nic psaného, dokonce i majetek v mém pokoji je jejich, takže se ptám, je jejich majetek nějak ohrožený? Nechtějí mi kvůli tomu insolvenci dovolit, protože mají strach, že o vše přijdou. Úvěry jsou ale čistě jen na mě, nejsou ani ručiteli ani nikde nemám žádnou zástavu takže by podle mých hledání neměli být absolutně dotčeni. I v případě, kdy s nimi sepíšu čestné prohlášení, že nemám žádný majetek a vybavení pokoje je také jejich, i v tomto případě insolvenční správce chodí do domu podívat se na "nemajetek" Nebo jak to prosím funguje, abych je ujistila a ubezpečila, že nejsou v ohrožení? Už mi asi jiná možnost než insolvence bohužel nezbývá, na konsolidaci už nedosáhnu a věřitelé mi moc vstříc nevycházejí. Děkuji moc.
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 3 týdnyDobrý den,
insolvenční správce má v rámci insolvenčního řízení pravomoc vstoupit do prostor, kde má dlužník umístěn majetek, který náleží do majetkové podstaty(§ 212 a násl. IZ). Pokud by tedy insolvenční správce vyhodnotil, že byste mohl mít nějaký majetek uložen v místě Vašeho bydliště (u rodičů),pak by mohl žádat o vstup do těchto prostor, popřípadě by mohl požadovat prokázání toho, že je majetek opravdu Vašich rodičů, nikoliv Váš. Zároveň však pokládám tuto možnost za krajně nepravděpodobnou a pokud nevlastníte žádný majetek, pravděpodobně dojde jen k soupisu majetku bez prohlídky.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den
V rámci insolvenčního řízení zveřejněném v insolvenčním rejstříku pod KSPH 35 INS 11687/2012, pol. Č. B-6., jsme v roce 2016 koupili pozemek p. č. 2100 v kat. území 621650 Č. Olešná. Bohužel jsme po dlouhé době zjistili, že nebyl proveden výmaz zástavních práv tehdejší insolvenční správkyní JUDr. Vlastou Houdkovou. Dotazem na její kancelář jsem v loňském roce zjistil, že je již v důchodu a nevíme si tedy rady, jak výmaz zajistit. Katastrální úřad v Jindřichově Hradci nám doporučil obrátit se na vás se žádostí o radu.
Děkuji tedy předem a přeji pěkný den
Jiří Houška, předseda představenstva ZD Popelín, tel. 602651984
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 4 týdnyDobrý den,
Váš dotaz je příliš specifickým případem, který nejsme schopni kompletně vyřešit bez znalostí podrobností zde v poradně. Pravděpodobně budete muset vyhledat služby advokáta, který Vám pomůže v orientaci v případu. Dle mého názoru, budete muset prokázat, že k zániku zástavního práva skutečně došlo. Není vyloučeno, že budete muset požádat o určení tohoto práva soudně.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den,
chtěla jsem se zeptat, zda může IS zpětně požadovat doplacení částky z již vyplaceného OČR, i když tato dávka již od roku 2012 nefiguruje v OSŘ jako příjem, ze kterého lze provádět srážky a taktéž není uveden v insolvenčním zákoně v okruhu příjmů náležejících do majetkové podstaty? Předem děkuji za odpověď
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 1 měsícDobrý den,
podle mého názoru OČR skutečně od roku 2012 není příjmem, ze kterého lze provádět srážky a nepatří tedy do majetkové podstaty. S tímto názorem se ztotožňuje i odborná veřejnost (srov. Komentář: Občanský soudní řád, 3. vydání (3. aktualizace, 2024): J. Levý – C.H.Beck). Pokud tedy insolvenční správce požaduje srážku z OČR, popř. pokud již byla uhrazena, pak Vám doporučím se obrátit na insolvenční soud.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den, mám nakoupený dluhopis od společnosti X (Emitent). Tato společnost je součástí Holdingu (Y), ale vystupuje pod svým vlastním IČO.
Ve smlouvě ke koupi dluhopisu je uvedeno tzv. Ručitelské prohlášení, kde se píše, že Ručitel (Y) se zavazuje splnit jakýkoliv závazek Emitenta (X) vůči Upisovateli (mě) v případě, že tyto povinnosti v době splatnosti a ani po písemné výzvě nesplní Emitent.
Nastala situace, že Holding se svým vlastním IČEM je v insolvenci (formou reorganizace) a Emitent X nyní svoje závazky neplní (vůči jiným splatným emisím) a moje dluhopisy tedy nevykoupí. Dluhopisy ještě nejsou splatné, ale brzy budou. Do teď jsou všechny povinnosti Emitenta vůči mě splněny.
V jednom z dopisů mi napsali: "Připomínáme, že tzv. podmíněné pohledávky uplatňují i věřitelé, vůči nimž je Holding (Y) v postavení ručitele – typicky tedy vlastníci dluhopisů firmy (X).
Je možné tuto moji pohledávku přihlásit do probíhajícího insolvenčního řízení Holdingu (Y), i když ještě není splatná? Nebo jak postupovat, když je jasné, že Emitent ve splatnosti emise dluhopisů svůj závazek nesplní?
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 1 měsícDobrý den,
tuto případnou pohledávku můžete uplatnit pomocí institutu tzv. „podmíněné pohledávky“ dle § 183 IZ. Pohledávka bude přihlášena do insolvenčního řízení a v případě, že by nastaly podmínky pro plnění ručitele, pak může být pohledávka uspokojena v rámci insolvenčního řízení.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den mám prosbu. Jsem již téměř rok v insolvenčním řízení. Formou nádorového příspěvku splatím 60 % dříve než po dobu 3 let je možné požádat o předčasné ukončení insolvence.Nebo je potřeba splácet celé 3 roky s tím že pokud budou splátky dostatečné zaplatím celých 100 % děkuji.
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 1 měsícDobrý den, podle platné právní úpravy lze dosáhnout splnění oddlužení pouze dvěma způsoby, a to řádným plněním splátkového kalendáře po dobu 3 let, nebo splacením 100 % pohledávek v plné výši (§ 412a IZ). Tedy pouze pokud byste uspokojil 100 % pohledávek svých věřitelů před uplynutím 3 let od začátku oddlužení, tak by bylo možné ukončit oddlužení zdárně předčasně.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den,mám dotaz,mám insolvenci,jsem zaměstnaná a teď mi byl uznán invalidní důchod 1 stupně,do práce chodím pořád.Chtela bych se zeptat ,jestli mi ID zůstane celý nebo mi z něho budou strhávat srážky taky.Platim bez problémů a srážky ze mzdy mi odchází pravidelně podle splatkoveho kalendáře,doplácet nemusím .Děkuji za odpověď
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 1 měsícDobrý den,
důchod je stejně jako například mzda příjmem, který může být využit pro účely srážky z příjmů v rámci insolvence (§ 299, odst. 1 OSŘ). Platí tedy, že Vám nadále zůstane nezabavitelné minimum, ale vše nad tuto částku (co se týče důchodu a mzdy) bude odvedeno do majetkové podstaty a rozděleno insolvenčním správcem mezi věřitele.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den,
podala jsem insolvenční návrh. Soud rozhodl o mém úpadku. Jako věřitel se mi ale nikdo (komu dlužím) nepřihlásil. Proběhl přezkum s IS a od soudu už přišlo i usnesení - Rozhodnutí o schválení oddlužení - způsob=plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty.
Chtela jsem se zeptat jestli panu IS mám platit jen 7x2.178Kč + ješte párkrát 1.089Kč dokud IS nepředloží soudu zprávu pro splnění oddlužení nebo jestli existuje nějaká minimální odměna př. 20 tisíc Kč bez DPH, kterou dlužník musí zaplatit bez ohledu na situaci. Neboli jak bude zpráva v ISIRu tak platba odměn pro IS končí? A celková odměna IS bude jen 7x2.178Kč + cca 1-2x1.089Kč. IS mi žádný majetek neprodal. Žádný věřitel po mě splácení nechce. Při schůzce s IS mi IS říkal něco o 20 tisících bez DPH. Dohledala jsem ale že je to jen u rozprodeje majetku. Jak je to doopravdy?
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 1 měsícDobrý den,
insolvenční správce pravděpodobně hovořil o minimální odměně insolvenčního správce v případech, kdy součet Vámi uhrazených záloh nedosahuje stanovené minimální hranice. Hranice ve Vašem případě by měla být stanovena na předmětných 20.000,- Kč bez DPH (§ 3, odst. 4 Vyhlášky č. 313/2007 Sb. o odměně insolvenčního správce).
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den,
syn bude nastupovat z důvodu častých respiračních onemocnění do lázní a protože je malý bude tam s manželkou. Syn má uzavřenou životní pojistku kdy mu náleží 800 Kč/den při hospitalizace nebo léčebném lázeňském pobytu. Syn by měl dostat z vyplacené uzavřené životní pojistky částku 24.000 Kč. Bude tento příjem od pojišťovny podléhat srážce v rámci insolvenčního řízení, resp. budeme tuto částku muse použít jako mimořádnou splátku nebo můžeme např. 1/2 zaslat jako mimořádnou splátku a zbylou část si ponechat?
Děkuji a hezký den.
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 1 měsícDobrý den,
ve Vámi popsaném případě opravdu hodně záleží na čí jméno bylo pojištění uzavřeno a komu má být vyplaceno. Z popsaných okolností zřejmě vyplývá, že pojištěným je pravděpodobně Váš syn a na jeho jméno budou vypláceny všechny zmiňované prostředky.
V takovém případě by se tyto částky do majetkové podstaty v insolvenci neodváděly, jelikož by se jednalo o majetek Vašeho syna, nikoliv majetek Váš. Vy byste v takovém případě vystupoval pouze jako zákonný zástupce Vašeho syna a na základě tohoto zastoupení, např. obdržel jemu určené prostředky a rozhodoval o nakládání s nimi v souladu se zájmy nezletilého.
Pro jistotu bych Vám však věc doporučil projednat ještě s Vaším insolvenčním správcem.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den. Prosím měl bych dotaz. Jsem rok v insolvenci a mojí dceři se stal úraz. Má úrazovou pojistku kde jsem já veden jako pojistník, protože dceři je 13 let. Ona je vedená jako pojištěný. Dcera ještě nemá účet. Pokud to pojišťovna pošle na můj účet musím ty peníze odevzdat insolvenčnímu správci? Moc děkuji za odpověď
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 měsíceDobrý den,
podle mého názoru nikoliv, jelikož v případě pojištění je vyplacená částka příjmem pojištěného, tedy Vaší dcery. Vyplacené prostředky jakožto majetek Vaší dcery nebudou součástí majetkové podstaty a není třeba je odvést insolvenčnímu správci.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den,
s manželem jsme 2 roky manželé, bohužel kvůli "vytunelování" mé společnosti jsem na sebe musela vyhlásit osobní bakrot - pouze já (insolvenci). Teď se bohužel potýkáme s problémy, že nemáme uzavřenou Předmanželskou smlouvu. Rádi bychom si ji nechali sepsat, bohužel se nemůžeme najít právníka, který by byl schopen tuto Smlouvu sepsat, již za dané situace. Mohl by nám s tím, prosím, někdo pomoci? Samozřejmně si Smlouvu zaplatíme 🙂
Moc děkuji, P.
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 měsíceDobrý den,
podle mého názoru by Vám s nastíněnými problémy již předmanželská smlouva v dané situaci nepomohla. Předmanželskou smlouvu (resp. smlouvu o manželském majetkovém režimu), lze sice uzavřít i za doby trvání manželství, takováto smlouva se však nevztahuje na pohledávky věřitelů, které vznikly buďto před uzavřením manželství, nebo dříve než šest měsíců od uzavření předmanželské smlouvy. Mimoto obsahuje insolvenční zákon ustanovení § 240, podle kterého nesmí dlužník činit právní úkony bez přiměřeného protiplnění, tedy pokud by bylo Vaší snahou vyhnout se plnění do majetkové podstaty, bylo by na takový úkon hleděno jako na neúčinný. Pro úplnost ještě uvádím, že uvedený typ smlouvy musí mít formu notářského zápisu.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den, jsem v insolvenci, mám dva platy a proto chodí oba k IS. a poté je mi vyplacen zbytek. Nyní jsem zjistil, že v roce 2023 a 2024 mi nebyla zohledňována manželka. Vrátí mí IS peníze?
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 měsíceDobrý den,
v daném případě bych Vám v prvé řadě doporučil kontaktovat insolvenčního správce s žádostí o navrácení příslušné částky. Pokud by z nějakého důvodu nebyla možná domluva s insolvenčním správcem, můžete se taktéž obrátit s žádostí na insolvenční soud. Závěrem jen upozorním, že pro rok 2025 již bylo zvýšení nezabavitelné částky za manžela/ku značně omezeno (pro většinu dlužníků zrušeno).
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den
Příteli skončila insolvence a byl soudem osvobozen od dluhů. Teď mu ale přišlo usnesení od exekutoskeho úřadu že v řízení hodlají i nadále pokračovat. Chtěla bych se zeptat zda na to má exekutor právo a jak se můžeme případně bránit aby mu třeba nebyl zablokován účet.
Děkuji
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 měsíceDobrý den,
důležité je zjistit z jakého titulu je exekuce vedena. Osvobození dlužníka od placení pohledávek na konci oddlužení se sice vztahuje na většinu pohledávek, s drobnými výjimkami na všechny, které vznikly před rozhodnutím o úpadku dlužníka. Výjimkami z tohoto pravidla jsou však dle § 415 IZ, např. dluhy na výživném, peněžité tresty + jiné sankce z trestního řízení, pohledávky insolvenčního správce na odměnu aj. Doporučuji Vám projít si tyto výjimky a v případě, že je exekuce vedena z důvodu, na který se výjimky nevztahují a mělo by tedy dojít k osvobození, kontaktovat exekutora s námitkami, popř. podat vůči usnesení odvolání či návrh na zastavení exekuce.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den,
chtěla bych se zeptat na možnosti. Manžel má dluhy na sociálním a zdravotním pojištění. Sociální pojištění je vymáháno exekutorem. Na VZP má domluvený splátkový kalendář. Také má exekuci kvůli půjčkám u banky, o kterých jsem nevěděla, nicméně vznikly za doby manželství. Celkem dluhy činí kolem 750 tisíc.
Chci se zeptat, jaké máme možnosti? Je možné, aby do insolvence vstoupil pouze manžel? Jak to v tomto případě bude s naším družstevním bytem, ve kterém máme oba podíl? Žijeme zde se dvěma malými dětmi a je tu přihlášena manželova dcera studující na VŠ.
Před manželstvím jsem si zakoupila automobil, jehož aktuální hodnota je kolem 180 tisíc. Mám také penzijní připojištění.
Je reálná šance, že by manžel vstoupil do insolvence sám? Aniž by mi bylo zabaveno auto, zrušeno PP a aniž bychom přišli o bydlení?
Lze zpeněžení majetku předejít např. stanovením vyšší částky, kdy by bylo zjevné, že by se uhradila většina či dokonce celá dlužná částka v horizontu 3 let?
A co vše může ins.správce zpeněžit z vybavení bytu? Jsou to např. spotřebiče jako sušička, vestavěná myčka, robot, atp?
Děkuji za odpověď
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 měsíceDobrý den, v prvé řadě Vám doporučím se obrátit na advokáta s příslušnou specializací, jelikož Váš problém je poměrně vážný a advokát Vám může pomoci situaci zvládnout s co nejmenšími následky. Níže se pokusím shrnout Vaši situaci z pohledu práva, ale jedná se o velmi zkratkovité shrnutí a vždy záleží na individuálních okolnostech případu.
Zákon, konkrétně Občanský zákoník v § 710 stanoví, že součástí SJM (společného jmění manželů) jsou dluhy převzaté za trvání manželství, ledaže:
- a) se týkají majetku, který náleží výhradně jednomu z manželů, a to v rozsahu, který přesahuje zisk z tohoto majetku, nebo
- b) je převzal jen jeden z manželů bez souhlasu druhého, aniž se přitom jednalo o obstarávání každodenních nebo běžných potřeb rodiny.
Ve Vašem případě se bude pravděpodobně jednat zejména o bod b), u nějž je však třeba prokázat, že jste s dluhem opravdu nesouhlasila a vznikl proti Vaší vůli. Součástí těchto dluhů, jsou pouze dluhy převzaté, tedy dluhy vzniklé na základě právního jednání (např. právě smlouva o půjčce s bankou). Pokud jste se tedy dozvěděla, že Váš manžel proti Vaší vůli uzavřel smlouvy o půjčkách, musíte co nejdříve bankám sdělit, že s těmito půjčkami nesouhlasíte a byly uzavřeny proti Vaší vůli.
Pokud se Vám posléze v rámci soudního řízení podaří prokázat, že jste splnila výjimku dle § 710, písm. b) OZ, dluhy by byly posléze plněny pouze z poměrné části SJM manžela, tedy do ½. V případě, že by se Vám toto prokázat nepodařilo, mohlo by být plněno z celého SJM, tedy i z Vaší části.
Při případném vstupu do insolvence záleží na tom, zdali by byl dluh společný či nikoliv, jak je uvedeno výše. Do insolvence by tedy podle situace vstoupil pouze Váš manžel, případně vy oba společně jako manželé. V insolvenci existuje institut chráněného obydlí, kdy pakliže je místo k bydlení do určité hodnoty, není třeba jej v rámci oddlužení zpeněžit. Tato hodnota je určena Nařízením vlády č. 189/2019 Sb. Co se týče automobilu, ten je ve Vašem výlučném vlastnictví, tudíž pokud by se Vám podařilo prokázat, že jste dluh nepřevzala, pak by se ho zpeněžení netýkalo.
Dluhy vzniklé ze zákona či rozhodnutí správního orgánu/soudu se součástí SJM zpravidla nestávají, tedy dluhy Vašeho manžela na sociálním a zdravotním pojištění se Vás netýkají.
Závěrem Vám ještě jednou opravdu doporučuji vyhledat advokáta, jelikož Vaše situace je opravdu složitá a pro úspěšné řešení je třeba využít odborné pomoci.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den,
přítel má pravomocně ukončenou insolvenci spolu s ozvobozením od placení. Rozeslal návrhy exekutorům o zastavení exekucí. Zjistili jsme, že přestože exekutoři některých pohledávek se do řízení přihlásili, tak stejně neučinili oprávnění, pro které exekutor vedl exekuci. Vztahuje se na tyto pohledávky, které nebyly přihlášeny také to osvobození? A má tam také nepřihlášenou pohledávku, kterou vymáhala exekucí jeho dospělá dcera ohledně dluhu na výživném. Tu ale také nepřihlásila. Také na tuto se vztahuje osvobození, tj zastavení exekuce? Moc Vám děkuji za odpověď. Lenka
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 měsíceDobrý den,
Zákon (§414 IZ) stanoví, že při osvobození dlužníka od placení pohledávek je dlužník osvobozen od pohledávek vzniklých před rozhodnutím po úpadku. Toto osvobození se vztahuje i na pohledávky, které v řízení mohly a měly být věřiteli uplatněny.
V § 416 IZ jsou pak stanoveny výjimky z těchto pravidel, mezi nimiž je i výjimka vztahující se na pohledávky věřitelů na výživném ze zákona. Tedy osvobození se nevztahuje na dluhy na výživném vůči dceři Vašeho partnera.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den,
13.2. bylo zveřejněno v IR Usnesení o splnění oddlužení s 15ti denní lhůtou pro odvolání, je to již přes měsíc a v IR není žádný nový záznam a stav řízení pořád stejný - vyřízená věc. Zjistím nějak jestli už je usnesení pravomocné nebo jestli se někdo odvolal ?
Mockrát děkuji
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 měsíceDobrý den,
pokud je věc označená jako vyřízená a uplynula lhůta pro odvolání, pak je věc pravděpodobně pravomocně skončena. Pro jistotu a důkaz, že je tomu opravdu tak, bych Vám doporučil obrátit se na insolvenční soud s žádostí o vydání doložky právní moci usnesení, která prokáže, že usnesení opravdu nabylo právní moci.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat už přes dva roky mám insolvenci. Teďka jsem už třetí měsíc bez zaměstnání a sehnala jsem pracovní nabídku 154km od svého bydliště. Zajímá mě zda mám nějakou šanci aby mi nechával insolvenční správce na benzín abych se mohla dostávat do zaměstnání. Bohužel za prací se blíže přistěhovat nemohu, mám mnoho zvířat. Prosím vás o radu jelikož, kdybych měla dojíždět z minimálního platu co mi zbývá tak to bych neměla na nic jiného než na dojíždění do zaměstnání. Předem děkuji za odpověď. Nashledanou s pozdravem Kateřina Kůrková
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 měsíceDobrý den,
IS takovouto možnost nemá. Jediná možnost, která by přicházela v úvahu, je domluva s novým zaměstnavatelem, který by Vám na dojíždění mohl přispívat určitou částku, např. účelně vynaložené náklady na cestování. V takovém případě by vyplacená částka nebyla součástí majetkové podstaty (neodvedla by se insolvenčnímu správci) a zůstala by Vám právě na úhradu těchto nákladů.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
Dobrý den, mám požádáno o insolvenci a čekám na vyjádření soudu ( 24.1.2024) bohužel ani správce ani soud se zatím k ničemu nevyjádřil. Jak mám postupovat dále, stále čekat?
Děkuji Collins
JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 měsíceDobrý den, z Vašeho dotazu není zřejmé, na co aktuálně čekáte. Pokud máte povoleno oddlužení a čekáte na jeho schválení, což předpokládám, pokud uvádíte, že IS ani soud se k ničemu nevyjádřil, tak doporučuji vyjít z obsahu usnesení o povolení oddlužení, kde jsou uvedeny lhůty, do kdy má IS podat soudu zprávu týkající se přezkumného jednání.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce