Poradna

Dobrý den, pokud exekutor nekoná a pohledávka zanikla, je nezbytné exekutora urgovat.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát, insolvenční správce

Dobrý den, na položenou otázku neexistuje jednotný výklad a to i mezi různými insolvenčními soudy, což znamená i odlišnou situaci u dlužníků v různých krajích. Doporučoval bych proto se obrátit na příslušný insolvenční soud s dotazem, jak postupovat. Pokud jde o ASIS, tak ta není povolána podávat oficiální stanoviska.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát, insolvenční správce

Dobrý den, pokud došlo z Vaší strany ke splnění oddlužení podle ust. § 412a odst. 1, písm. a) IZ, tedy jste splatila nezajištěným věřitelům jejich pohledávky v plné výši, tak je to důvodem pro vydání rozhodnutí o splnění oddlužení (srov. ust. § 413 IZ). Vydání takového rozhodnutí je odvislé od podání zprávy IS o splnění oddlužení. Pokud jste úhradu provedla před 14 dny, jak uvádíte, tak k tomuto sděluji, že IS musí pro účely podání zprávy vše překontrolovat, zejména ověřit, že oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty je opravdu řádně splněno a že neeviduje žádné nedoplatky dle stanoveného splátkového kalendáře. Na tuto činnost je doba 14ti dnů poměrně krátká, a proto doporučuji ponechat IS ještě nějaký čas ke zpracování.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát, insolvenční správce

Dobrý den, insolvenční zákon neomezuje dlužníka v jeho rozhodnutí začít během trvání schváleného oddlužení podnikat, tedy začít vykonávat výdělečnou činnost jako OSVČ či začít vykonávat funkci statutární orgánu v korporaci (jednatel, člen představenstva atd.). Pokud tedy budete splňovat podmínky stanovené příslušnými právními předpisy pro konkrétní předmět podnikání (resp. živnost), můžete začít vykonávat činnost jako OSVČ. Jestliže se tak rozhodnete, je nezbytné o této skutečnosti informovat insolvenčního správce a insolvenční soud, a to zejména  s ohledem na skutečnost, že se dostanete do režimu splátkového kalendáře fyzické osoby - podnikatele dle ust. § 398b IZ. Zahájením podnikatelské činnosti začínají pro dlužníka i IS platit jiná, IZ stanovená pravidla pro provádění srážek pro oddlužení. Nově budete měsíčně splácet nezajištěným věřitelům z Vašeho příjmu z podnikání nevratnou částku, která je IZ označována jako "zálohová splátka". Ta se určuje z jedné dvanáctiny zjištěného zisku dlužníka za poslední zdaňovací období podle zvláštního zákona. Vzhledem ke skutečnosti, že ve Vašem případě nebude možné postupovat tímto způsobem, neboť budete teprve jako OSVČ začínat, bude použita určitá fikce upravená v ust. § 398b odst. 5 IZ a zálohová splátka bude stanovena z průměrné měsíční mzdy v národním hospodářství. Vaše rozhodnutí o podnikání je tedy nezbytné řádně uvážit.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce

Dobrý den, postup IS vychází z právní úpravy obsažené v ust. § 412 odst. 1, písm. b), podle kterého je dlužník povinen po dobu trvání účinků schváleného oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty vydat IS hodnoty získané dědictvím. Pokud tedy v důsledku vydání hodnoty získané dědictvím dojde ke splnění oddlužení a IS bude mít v majetkové podstatě částku přesahující výši splněného oddlužení, tak dlužníkovi tento rozdíl vydá.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce

Dobrý den, problematika vyškrtnutí dlužníka ze seznamu dlužníků je obsažena v ust. § 425 odst. 1 IZ takto:
"Po uplynutí 5 let od nabytí právní moci rozhodnutí, jímž bylo skončeno insolvenční řízení, vyškrtne insolvenční soud dlužníka ze seznamu dlužníků a údaje o něm v insolvenčním rejstříku znepřístupní. Skončí-li insolvenční řízení rozhodnutím podle § 142 , vyškrtne insolvenční soud dlužníka ze seznamu dlužníků a údaje o něm v insolvenčním rejstříku znepřístupní do 15 dnů od doručení žádosti dlužníka; dlužník je oprávněn požádat o vyškrtnutí nejdříve po uplynutí 3 měsíců od právní moci rozhodnutí."
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát, insolvenční správce
 

Dobrý den, podmínky splnění oddlužení jsou stanoveny v § 412a odst. 1 takto:
Oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty je splněno, jestliže
a) dlužník splatil nezajištěným věřitelům jejich pohledávky v plné výši,
b) dlužník v době 3 let od schválení oddlužení splatil nezajištěným věřitelům alespoň 60 % jejich pohledávek,
c) po dobu 5 let od schválení oddlužení nebylo dlužníku oddlužení zrušeno a dlužník neporušil svou povinnost vynaložit veškeré úsilí, které po něm bylo možno spravedlivě požadovat, k plnému uspokojení pohledávek svých věřitelů; má se za to, že tuto povinnost neporušil, jestliže v této době splatil nezajištěným věřitelům alespoň 30 % jejich pohledávek.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát, insolvenční správce

Dobrý den, pokud bude zahájeno insolvenční řízení s Vaší sestrou, nelze vyloučit, že uzavřená kupní smlouva i po zápisu vkladu vlastnického práva na nového majitele bude předmětem pozornosti ze strany insolvenčního správce, který na tuto kupní smlouvu může nahlížet jako na tzv. zkracující úkon dlužníka, tedy konkrétně, že Vaše sestra tímto úkonem zkrátila možnost uspokojení svých věřitelů.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát, insolvenční správce

Dobrý den, jestliže IS měl účet majetkové podstaty u Sberbank, je zřejmé, že nebude možné tento účet již dále užívat. Nejdříve bych doporučoval IS urgovat, neboť lze předpokládat, že IS řeší problém s účtem u Sberbank nejen u oddlužení Vašeho zaměstnance. Pokud by i nadále IS požadovaný nový účet nesdělil, lze si představit, že poskytnete Vašemu zaměstnanci zálohové plnění na mzdu a budete o tom informovat IS a insolvenční soud.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát, insolvenční správce

Dobrý den, předně je třeba uvést, že dovolání se neúčinnosti právních úkonů je v dispozici IS a nikoliv dlužníka. V souvislosti se započtením, které zmiňujete, je nezbytné si uvědomit, že proti pohledávce na vydání dlužníkova plnění z neúčinného právního úkonu do majetkové podstaty není započtení přípustné (srov. § 238 IZ). Odpověď na Vaši otázku, jak postupovat je závislá na právním hodnocení oprávněnosti započtení. Jestliže započtení proběhlo právně v pořádku, bude Vám dána možnost se bránit proti úkonu IS, jímž bude toto započtení zpochybněno, a to v rámci incidenčního sporu. Je-li Vaše pohledávka, resp. byla-li Vaše pohledávka oprávněná, lze doporučit ji přihlásit (podmíněně).
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát, insolvenční správce

Vážená paní, časový interval k předkládání zpráv určuje IS insolvenční soud v rámci usnesení o schválení oddlužení, případně samostatným usnesením. Tato informace by tedy měla být zjistitelná z insolvenčního rejstříku. Pokud IS dosud nesdělil insolvenčnímu soudu, že došlo ke splnění podmínek oddlužení a nečiní tak delší dobu, jak sdělujete, nebrání nic dlužníkovi, aby tuto informaci poskytl insolvenčnímu soudu sám a insolvenční soud na to bude reagovat.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát, insolvenční správce

Dobrý den, pokud dlužník nevydá IS své mimořádné příjmy, ač k tomu byl povinen, tak porušuje jednu ze svých základních povinností, jenž jsou upraveny v ust. § 412 odst. 1 IZ. V prostředí insolvenčního řízení může být takové jednání kvalifikováno jako nepoctivý záměr dlužníka. To platí i pro Vámi popisovanou situaci. 
Povinnost dlužníka sledovat navrženým oddlužením ve smyslu ust. § 395 odst. 1 písm. a) IZ poctivý záměr, trvá po celou dobu oddlužení (i po schválení oddlužení); po celou tuto dobu je poctivost dlužníkova záměru při oddlužení povinen zkoumat insolvenční soud a reagovat (z úřední povinnosti) na skutečnosti, z nichž se podává, že dlužník nesledoval oddlužením poctivý záměr, jakmile vyjdou v insolvenčním řízení najevo.
V dané věci je tedy možné se obrátit na insolvenční soud.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce

Dobrý den, určitě bych zápis v katastru nemovitostí nepodcenil. Doporučoval bych si u katastru zajistit listinu, na jejímž základě došlo k provedení zápisu (plomby). Z obsahu této listiny zjistíte, zda zápis má vztah ještě do doby týkající se insolvenčního řízení nebo nikoliv.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát, insolvenční správce

Dobrý den, rozhodující pro danou věc je skutečnost, zda nemovitost byla zapsána IS do soupisu majetkové podstaty, což je listina, do níž IS zapisuje majetek náležející do majetkové podstaty (srov. § 217 IZ). Pokud byla nemovitost zapsána, tak lze předpokládat, že bude i zpeněžena.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát, insolvenční správce
 

Dobrý den, insolvenční správce takovou povinnost nemá.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát, insolvenční správce

Dobrý den, podle mého názoru bude i toto životní pojištění mimořádným příjmem dle ust. § 412 odst. 1, písm. b) IZ.
 
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát, insolvenční správce

Dobrý den, pokud bylo oddlužení ukončeno rozhodnutím o splnění oddlužení dle ust. § 413 odst. 1 IZ a insolvenční soud současně rozhodl o osvobození dlužníka od placení pohledávek dle ust. § 414 odst. 1 IZ a nejedná se o pohledávky vzniklé po rozhodnutí o úpadku, tak by dlužník již neměl nic dalšího platit.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce

Dobrý den, právní úprava vyškrtnutí dlužníka ze seznamu dlužníků se řídí ust. § 425 odst. 1 IZ. Tzn., že insolvenční soud dlužníka ze seznamu dlužníků vyškrtne a údaje o něm v insolvenčním rejstříku znepřístupní po uplynutí 5 let od nabytí právní moci rozhodnutí, jímž bylo skončeno insolvenční řízení. Pokud tedy Vaše oddlužení bylo ukončeno rozhodnutí o splnění oddlužení (srov. § 413 odst. 1 IZ), platí pro Vás uvedená 5ti letá lhůta.
 
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce

Dobrý den, dle ust. § 412a odst. 1, písm. a) IZ platí, že oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty je splněno, jestliže dlužník splatil nezajištěným věřitelům jejich pohledávky v plné výši. Pokud se tak stane, tak insolvenční soud vezme rozhodnutím splnění oddlužení na vědomí a tím je oddlužení ukončeno, a to bez jakýchkoliv sankcí či penále.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát, insolvenční správce

Dobrý den, pokud by insolvenční soud uvažoval o zrušení schváleného oddlužení dle ust. § 418 odst. 1, písm. a) IZ, musel by dospět k závěru, že jste neplnila podstatné povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení. Pokud řádně doložíte, že jste měla výdaje s péčí o děti a studium a uhradila jste 70% svých závazků, by nemělo dojít ke zrušení schváleného oddlužení.
 
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát, insolvenční správce