Poradna

Půjčka po insolvenci
Tazatel se zeptal(a) před 2 roky

Dobrý den,
jakým způsobem lze/je třeba uplatnit pohledávku proti dlužníkovi vzniklou po schválení oddlužení, po uplynutí lhůty pro přihlášení pohledávek, vzniklou trestným činem - podvodem dlužníka (spáchaným v oddlužení, ale po uplynutí lhůty pro přihlášky pohledávek)? Dlužník byl soudem za podvod odsouzen. Trestní soud rozhodl i o povinnosti nahradit škodu, i když o tom zřejmě rozhodovat ani neměl. Děkuji P.Musil

JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 roky

Dobrý den,
v souladu s ust. § 414 Insolvenčního zákona  je třeba uvést, že pokud dlužník řádně plní své povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, je následně soudem osvobozen od placení  pohledávek zahrnutých do oddlužení a to v rozsahu, v němž tyto pohledávky nebyly uspokojeny. Toto osvobození se nicméně nevztahuje na pohledávky vzniklé po rozhodnutí o úpadku. Je tedy třeba vzít v potaz dobu vzniku dluhu a současně dobu, kdy byl soudem vysloven úpadek dlužníka. Vznikla-li pohledávka až po rozhodnutí o úpadku a je-li vykonatelná, bude možné se obrátit na exekutora za účelem zahájení exekučního řízení.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce

Strhávání výživného z důchodu
Tazatel se zeptal(a) před 2 roky

Dobrý den,
Jsem v insolvenci, která by měla skončit zhruba v dubnu 2024. Výživné na dceru z prvního manželství mi insolvenční správce pravidelně strhává srážkami z platu v zaměstnání (pracovní poměr na dobu neurčitou). Dluhy na výživném tedy žádné nemám a spíše dceři posílám mimo oficiální výživné ještě něco navíc. Od 30.9. 2023 mi byl přiznán starobní důchod a od stejného data je mi i vyplácen. Hned poté, co jsem obdržel důchodový výměr, mi ČSSZ v dalším dopise oznámila, že mi z důchodu bude strhávat částku zhruba 5.100 Kč na "vyživovanou osobu" s ohledem na moji trvající insolvenci. V dopise byl odkaz na § 207 odst.2 zákona č. 182/2006 Sb. a na nařízení vlády ČR č. 595/2006 Sb.
Nejde o to, že bych dceři ty peníze nepřál, ale situaci prostě vůbec nerozumím. 
Ani můj insolvenční správce ani ČSSZ zatím na můj dotaz neodpověděli.
Předem děkuji za odpověď.
S pozdravem,
Petr Hartmann
 

JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 roky

Vážený pane Hartmanne,
 
bez přesného znění Vámi uvedených dokumentů a znalosti situace nelze sdělit stanovisko, které je na danou situaci ze 100 % přiléhavé. Nicméně, abych Vám alespoň částečně odpověděl, tak za předpokladu, že jste stále zaměstnancem a zaměstnavatel Vám strhává danou částku na výživné ze mzdy, přičemž žádné dlužné výživné není evidováno, pak nemá postup ČSSZ oporu v zákoně. ČSSZ Vám samozřejmě může strhávat částku z důchodu pro ostatní věřitele, nicméně určitě by se tak nemělo dít za účelem placení výživného. Mám tedy za to, že ČSSZ si neuvědomila, že jste nadále zaměstnancem a došlo tak z jejich strany k pochybení. V dané situaci doporučuji si počkat na vyjádření ze strany insolvenčního správce a ČSSZ, nebo se pokusit s nimi spojit telefonicky.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce

Výmaz z insolvenčního rejstříku
Tazatel se zeptal(a) před 2 roky

Dobrý den,moje matka je 7 let po řádně ukončené insolvenci.Chtela si zažádat teď o nebankovni půjčku,ale byla ji zamítnutá se slovy objevila se u vás insolvence.Je možné,že by k výmazu mojí matky nedošlo?Mysleli jsme,že po 5 letech bude automaticky z insolvenčního rejstříku vymazaná.To už bude napořád figurovat jako "dlužník"?Děkuji za odpověď 

JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 roky

Dle § 425 odst. 1 insolvenčního zákona vyškrtne insolvenční soud po uplynutí 5 let od právní moci rozhodnutí, kterým bylo skončeno insolvenční řízení dlužníka ze seznamu dlužníků a údaje o něm v insolvenčním rejstříku znepřístupní. Tedy jestliže insolvenční řízení skončilo před 7 lety, měla by být Vaše paní matka ze seznamu dlužníku vyškrtnuta. Pro případ, že se tak nestalo doporučuji kontaktovat insolvenční soud, který vedl insolvenční řízení. Rovněž doporučuji zkusit Vaší paní matku dohledat na insolvenčním rejstříku, který naleznete pod tímto odkazem.  https://isir.justice.cz/isir/common/index.do.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce

Zpeněžení majetku
Tazatel se zeptal(a) před 2 roky

Dobrý den, 
Obracím se na Vas a moc prosím o radu, jelikož jsem v zoufale situaci. Jsem již 3 roky jsem v insolvenci (forma splátkový kalendář se zpenezenim majetkové podstaty). Bohužel mi zemřela maminka a po ní jsem zdědila 1/6 nemovitosti, kde celý život bydlim se svými dětmi a tatínkem. Žádala jsem soud i pana spravce o chranene obydli dle výpočtu a odhadu nemovitosti, který nechal pan spravce udělat do něj spadam, ale bohužel bylo mi neakceptovano. Můj spravce chce zdedenou část nemovitosti zpeněžit. Kontaktovala jsem ho, ze bych mohla celou insolvenci  doplatit poskytnutym darem, rekl ze to nelze. Zajem o koupi tedy projevil tatinek, kde dle žádosti soud vyhověl, že může vlastnit nemovitost jako osoba blízká a zakoupit mimo drazbu. Kontaktovala jsem spravce a ten mi sdělil, že nemovitost půjde do aukce., přes to by tatinek rád celou insolvenci doplatil místo zpenezovani.  Snažila jsem se radit s různými právníky a bylo mi sděleno, že lze doplatit insolvenci darem aniž by musela být zpenezena nemovitost. Hodnota nemovitostí je 320 000 a insolvence cca 360 000, proto by bylo rozumné uhradit zbytek dluhu. Prosím je tato možnost reálná, lze v tomto případě poskytnutym darem doplatit zbytek dluhu, aniž by musela jít do aukce? Moc děkuji za odpověď 

JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 roky

Dobrý den, odpověď na položenou otázku lze nalézt v ust. § 412a odst. 1 IZ, které stanoví, že oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty je splněno, jestliže
a) dlužník splatil nezajištěným věřitelům jejich pohledávky v plné výši,
b) dlužník v době 3 let od schválení oddlužení splatil nezajištěným věřitelům alespoň 60 % jejich pohledávek,
c) po dobu 5 let od schválení oddlužení nebylo dlužníku oddlužení zrušeno a dlužník neporušil svou povinnost vynaložit veškeré úsilí, které po něm bylo možno spravedlivě požadovat, k plnému uspokojení pohledávek svých věřitelů; má se za to, že tuto povinnost neporušil, jestliže v této době splatil nezajištěným věřitelům alespoň 30 % jejich pohledávek.
 
Pokud tedy splatíte nezajištěným věřitelům jejich pohledávky v plné výši, tak nemusí proběhnout zpeněžení nemovitosti, neboť oddlužení bude splněno.
 
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát, insolvenční správce

Chráněné obydlí
Tazatel se zeptal(a) před 2 roky

Dobrý den, je někde možnost, kdo by mi spočítal nejlépe v Plzni zda můj byt spadá do chráněného obydlí. A jaká je cena za tuto službu? Nikde to nemohu najít. Kdo v rámci oddlužení o tom rozhoduje a kdy? Děkuji Buřič

JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 roky

Dobrý den, v dané věci doporučuji se obrátit na advokáta, který se specializuje na problematiku insolvenčního práva. O uplatnění chráněného obydlí pak rozhoduje insolvenční soud.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce

Insolvence
Tazatel se zeptal(a) před 2 roky

Dobrý den pane doktore,
šest měsíců před ukončením insolvence, mi zemřela maminka a insolvence, tedy bude v důsledku toho ukončena. Ani s nejmenším tedy nejsem připraven doplatit zbytek v celé výši, pokud se složí rodina a zaplatí zbytek za mne, bude se jednat o dar? Jako důchodce projektant ještě musím pracovat, neboť mám jaksi ve vleku dokumentace započaté před třeba devíti lety (člověk se pak diví kde brát peníze, že?). Dle posledních zpráv, se bude jedna kolaudace konat cca v průběhu následujícího měsíce, nicméně písemně to ještě nemám. Nevím datum, kdy můj insolvenční správce podává zprávu na KS, ale do té doby (rozumím-li tomu dobře), musí být zbytek doplacen a mohu věc vyřídit sám. Jde mi tedy o termíny, tzn. aniž bych riskoval, mohu ještě 10 až 15 prac. dní věc nechat až budu vědět zda se dostanu ke své výplatě, či k jejím zbytku. Po odečtení záloh, by to mělo stačit a rodina to řešit nemusí....
Velmi děkuji, vaše odpovědi v poradně jsou fantastické. J. Pokorný s pozdravem

JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 roky

Dobrý den, pokud jde o první část Vašeho dotazu, tak pokud Vám rodina bude přispívat na Vaše oddlužení, tak se bude jednat o dar. Pokud jde o zprávy insolvenčního správce o plnění Vašeho oddlužení (tzv. ZOPO), tak tyto insolvenční správce v zásadě podává kvartálně, pokud insolvenční soud nestanoví jinak. Tuto skutečnost ověříte ve Vašem insolvenčním spise na IR. Doporučuji se spojit s Vaším IS, předpokládám, že po dohodě s ním se Vám podaří schválené oddlužení řádně splnit.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce

Excindační žaloba z exekuce v případě nástupu insolvence
Tazatel se zeptal(a) před 2 roky

Dobrý den, 
Je účastníkem žaloby z lepšího práva podané v souvislosti s konkurzem jen třetí strana a oprávněný uspokojený z výtěžku dražby nebou jsou účastníky i správce konkursu a případně i vydražitel?

JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 roky

Dobrý den, podle mého názoru vydražitel není účastníkem řízení, neboť se jedná o spor mezi osobou, které bylo vyplaceno neoprávněně a osobou, které mělo být vyplaceno. V podstatě se jedná o spor z bezdůvodného obohacení.
Co se týče druhé části dotazu, zda by měl být účastníkem insolvenční správce, tak i v tomto případě se domnívám, že není účastníkem, neboť žaloba z lepšího práva není incidenčním sporem a měla by tedy směřovat pouze proti uspokojenému věřiteli.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce

zrušení oddlužení – následné kroky
Tazatel se zeptal(a) před 2 roky

Dobrý den, bylo mi soudem zrušeno schválené oddlužení z důvodu neplnění schváleného oddlužení ( 12/2021 se mi narodil syn a rodičovského příspěvku nešlo hradit danou výši splátky - posílala jsem tedy nepravidelné platby ). Díky tomu jsem se nedosáhla na 30% plnění a soud mi schválené oddlužení zrušil ( uspokojivá míra plnění by byla cca 21% ). Vzhledem k tomu, že mám malého syna a ještě nejsem schopná chodit na plný úvazek do práce, mám nyní velké obavy, co se bude dít ze strany neuspokojených věřitelů. Insolvenční správce mi řekl, že si mám zkusit příští rok v červnu zažádat o schválení oddlužení, jen nevím, co by se dělo do té doby ( exekuce by zase začaly probíhat a další věřitelé by se domáhali zaplacení dluhu? ). Děkuji za odpověď a přeji hezký den. Lucka M.

JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 roky

Dobrý den, je to v zásadě tak, jak sama uvádíte. Jestliže bylo Vaše schválené oddlužení zrušeno, tak současně byly zrušeny i účinky zahájeného insolvenčního řízení, kterými jsou:
(1) pohledávky a jiná práva týkající se majetkové podstaty nemohou být uplatněny žalobou, lze-li je uplatnit přihláškou,
(2) právo na uspokojení ze zajištění, které se týká majetku ve vlastnictví dlužníka nebo majetku náležejícího do majetkové podstaty, lze uplatnit a nově nabýt jen za podmínek stanovených insolvenčním zákonem, to platí i pro zřízení soudcovského zástavního práva na nemovitostech nebo exekutorského zástavního práva na nemovitostech, které bylo navrženo po zahájení insolvenčního řízení,
(3) výkon rozhodnutí či exekuci, která by postihovala majetek ve vlastnictví dlužníka, jakož i jiný majetek, který náleží do majetkové podstaty, lze nařídit nebo zahájit, nelze jej však provést; pro pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky jim na roveň postavené však lze provést výkon rozhodnutí či exekuci, která by postihovala majetek náležející do majetkové podstaty dlužníka, na základě rozhodnutí insolvenčního soudu a s omezeními tímto rozhodnutím založenými,
(4) nelze uplatnit dohodou věřitele a dlužníka založené právo na výplatu srážek ze mzdy nebo jiných příjmů, s nimiž se při výkonu rozhodnutí nakládá jako se mzdou nebo platem.
Stejně tak budou pokračovat soudní a rozhodčí řízení o pohledávkách a jiných právech týkajících se majetkové podstaty, které mají být v insolvenčním řízení uplatněny přihláškou, nebo na které se v insolvenčním řízení pohlíží jako na přihlášené, anebo o pohledávkách, které se v insolvenčním řízení neuspokojují, která se rozhodnutím o úpadku přerušují.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce

Dotaz
Tazatel se zeptal(a) před 2 roky

Dobry den jsem v situaci kdy resim insolvenci -prestala jsem splacet,neustale me a moji rodinu kontaktuje provident s tim ze smlouva byla sepsana u me matky a ze veskere zalezitosti ohledne pujcky pujdou na tuto adresu i presto ze tam nebydlim,pani take zminila vymahace.....jak mam tuto situaci resit,advokatem mi bylo doporuceno nekomunikovat vubec dekuji za radu 

JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 roky

Dobrý den, v dané věci lze souhlasit s Vaším advokátem. Pokud by kontaktování neustalo, lze také zvážit podání podnětu orgánům činným v trestním řízení.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce

Insolvence
Tazatel se zeptal(a) před 2 roky

Dobry den,pokud se v insolvenci neprihlasi veritel, muze pak na me podat to a vymahat penize zpetne,nebo dluh vuci nemu zanika dekuji za radu 

JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 roky

Dobrý den, je-li způsobem řešení úpadku oddlužení a insolvenční soud rozhodne o splnění oddlužení a dlužník splní řádně a včas všechny povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, pak spojí insolvenční soud s rozhodnutím o splnění oddlužení rozhodnutí, jímž dlužníka osvobodí od placení pohledávek, zahrnutých do oddlužení, v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Tedy v tomto případě již věřitel svou pohledávku vymáhat nemůže. Nesmí se však jednat o pohledávky vzniklé po rozhodnutí o úpadku.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce

Vraceni preplatku
Tazatel se zeptal(a) před 2 roky

Dobry den. Minuly Mesic my skoncila insolvence a preplatek byl omylem zasilam na jiny ucet. Tudiz jsem byl mesic a pul bez prijmu. Chtel jsem se dotazat jak postupovat jestli dotycna osoba ktere penize prisly tento obnos nebude moci vratit protoze bude treba v exekuci..Dekuji za odpoved. Zahnaš 

JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 roky

Dobrý den, s obsahu Vašeho dotazu je zřejmé, že osoba na jejíž účet byly zaslány finanční prostředky se bezdůvodně obohatila na Váš úkor. Předně je nezbytné tuto osobu písemně vyzvat k vydání bezdůvodného obohacení. Pokud nedojde k jeho vydání, tak budete muset svůj nárok uplatnit soudní cestou.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát, insolvenční správce

Excindační žaloba z exekuce v případě nástupu insolvence
Tazatel se zeptal(a) před 2 roky

Dobrý den, ráda bych se zeptala, jaký jen osud žaloby na vyloučení movitých věcí ze soupisu provedeného v exekučním řízení, je-li na majetek povinného podán insolvenční návrh, eventuelně povoleno oddlužení či prohlášen konkurz. Zda se v řízení běžně pokračuje, nebo se vyčkává, zda dané věci sepíše i insolvenční správce a podává se excindační žaloba pro ti němu a ta má přednost.. Děkuji, Alena Gajdošová.

JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 roky

Dobrý den, obecně platí, že rozhodnutím o úpadku se přerušují soudní a rozhodčí řízení o pohledávkách a jiných právech týkajících se majetkové podstaty, které mají být v insolvenčním řízení uplatněny přihláškou, nebo na které se v insolvenčním řízení pohlíží jako na přihlášené, anebo o pohledávkách, které se v insolvenčním řízení neuspokojují. Není-li stanoveno jinak, v těchto řízeních nelze pokračovat po dobu, po kterou trvají účinky rozhodnutí o úpadku.
Dále platí, že se zahájením insolvenčního řízení se spojují tyto účinky:
(1) pohledávky a jiná práva týkající se majetkové podstaty nemohou být uplatněny žalobou, lze-li je uplatnit přihláškou,
(2) právo na uspokojení ze zajištění, které se týká majetku ve vlastnictví dlužníka nebo majetku náležejícího do majetkové podstaty, lze uplatnit a nově nabýt jen za podmínek stanovených insolvenčním zákonem, to platí i pro zřízení soudcovského zástavního práva na nemovitostech nebo exekutorského zástavního práva na nemovitostech, které bylo navrženo po zahájení insolvenčního řízení,
(3) výkon rozhodnutí či exekuci, která by postihovala majetek ve vlastnictví dlužníka, jakož i jiný majetek, který náleží do majetkové podstaty, lze nařídit nebo zahájit, nelze jej však provést; pro pohledávky za majetkovou podstatou a pohledávky jim na roveň postavené však lze provést výkon rozhodnutí či exekuci, která by postihovala majetek náležející do majetkové podstaty dlužníka, na základě rozhodnutí insolvenčního soudu a s omezeními tímto rozhodnutím založenými,
(4) nelze uplatnit dohodou věřitele a dlužníka založené právo na výplatu srážek ze mzdy nebo jiných příjmů, s nimiž se při výkonu rozhodnutí nakládá jako se mzdou nebo platem.
Tedy v exekučním řízení, resp. v řízení o vyloučení movitých věcí ze soupisu provedeného v exekučním řízení se nepokračuje a otázky spojené s movitými věcmi budou řešení v rámci insolvenčního řízení.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce

Janata, výstup školení
Tazatel se zeptal(a) před 2 roky

Dobrý den, 
 
rád bych se zeptal na školení, potažmo obsah otázek a případových studií na zkoušku insolvenčních správců. Samo Ministerstvo spravedlnosti uvádí, že podklady, které na svých webových stránkách dávají k dispozici, jsou neaktuální a u komise se na ně nedá spolehnout. Proto má otázka zní, zda vaše školení obsahuje otázky a případové studie nové, podle kterých se budu moci na zkoušky připravit ? Děkuji za odpověď. 
 
S pozdravem 
Ing. Lukáš Janata, MSc. 

Zdeňka Personál odpověděl před 2 roky

Vážený pane inženýre, organizace zkoušek insolvenčních správců je plně v gesci Ministerstva spravedlnosti. Asociace insolvenčních správců nepořádá školení, která by připravovala uchazeče na zkoušky. Semináře pořádané ASIS se plně zaměřují na praktické otázky insolvenčního řízení a soudní judikaturu.
 

Insolvence u OSVČ
Tazatel se zeptal(a) před 2 roky

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, mám insolvenci, kterou poctivě splácím a zbývá  mi ještě rok. Teď se mi naskytla možnost pracovat v Německu jako OSVČ. Předpokládané příjmy budou 100 000, předpokládané náklady 20-50%. Můj insolvenční správce mi oznámil že při nákladech 50% mi zůstane nezávislé 20 000. Ale já z nich budu muset uhradit sociální a zdravotní, asi 10 000, pojistky a jiné poplatky asi 5000, také si budu muset odložit peníze na zaplacení daně z příjmů asi asi 7500, což už teď jsem ve ztrátě, nemluvím o tom že bych rád bydlel jako normální člověk a musel bych platit nájem, a samozdrejmě věci běžné spotřeby i jídlo. Kde na to tedy vzít? Jaký je u tohohle postup? Děkuji za vaše rady. S přáním hezkého dne, Kovalovský 

JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 roky

Dobrý den, obecně lze uvést, že zahájení podnikání v době trvání schváleného oddlužení žádná právní překážka nebrání. Ani insolvenční zákon nezakazuje podnikání v době trvání schváleného oddlužení a s dlužníky podnikateli i počítá. To, že začnete podnikat je však nezbytné, bez zbytečného odkladu, oznámit insolvenčnímu správci. V případě podnikání splácíte tzv. zálohovou splátku, která se stanovuje jako rozdíl mezi reálnými příjmy a výdaji. Pokud teprve začínáte podnikat, tak se zálohová splátka stanoví z průměrné měsíční mzdy v národním hospodářství. Je zřejmé, že zahájení podnikatelské aktivity v době trvání schváleného oddlužení je nezbytné pečlivě uvážit a uvědomit si veškerá rizika s tím spojená. Zejména je nezbytné si předem vyhodnotit, jaký vliv bude mít zahájení podnikatelské aktivity na plnění Vašich povinností v rámci oddlužení. Pokud Váš předpoklad, jak shora uvádíte, znamená faktické zhoršení Vaší ekonomické situace, tak bych doporučoval v průběhu posledního roku Vašeho oddlužení nic neměnit a rozhodnutí o Vašem podnikání posunout až do doby po skončení oddlužení.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát, insolvenční správce

Dloh po insolvenci
Tazatel se zeptal(a) před 2 roky

Dobrý den jsem cca rok po insolvenci a udělal jsem si asi dalších 5dluhu. Je to problém nebo to již na skončení insolvenci nemá vliv? Dekuji

JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 roky

Dobrý den, pokud je Vaše insolvenční řízení již pravomocně ukončeno a Vaše dluhy vznikly až následně, tak tato skutečnost nemá na ukončení insolvenční řízení vliv.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce

Srazky ze mzdy
Tazatel se zeptal(a) před 2 roky

Dobry den, 
manzel ma schvalenou insolvenci od roku 2021. Srazky ze mzdy jsou provadeny pravidelne zamestnavatelem. Nyní mu jeho insolvencni spravce sdelil, ze neplni podminky oddluzeni. Zamestnavatel mu pry strhava malou castku . Ten tvrdi ,ze kvuli snizeni zivotniho minima a ze je vse v poradku a postupuje podle zakona.Take ho pry insolvencni spravce ma kontaktovat ne manzela.Insolvencni spravce chce aby zbyvajici cast platby hradil manzel zvlast . Kdo ma pravdu a kam se pripadne obratit o pomoc? 
dekuji predem za informaci
Zamazalova

JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 roky

Dobrý den, podle mého názoru je pravda na obou stranách. Předpokládám, že zaměstnavatel Vašeho manžela postupuje v souladu s příslušnými právními předpisy a provádí srážky ze mzda v souladu s nimi. Insolvenční správce naproti tomu kontroluje, zda Váš manžel řádně plní stanovený splátkový kalendář a zda tedy plní podmínky schváleného oddlužení. Obecně lze uvést, že je možné požádat insolvenční soud o změnu stanoveného splátkového kalendáře.
 S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce

pomoc při předžalobní výzvě
Tazatel se zeptal(a) před 2 roky

Dobrý den,
prosím o radu jak postupovat. Přišel mi email viz níže, na zaplacení dluhu za zboží, které jsem nikdy neobdržela. Nemohu najít kontakt na níže podepsaného Mgr. Ing. Richard Jasinský, Insolvence Group v.o.s.
Emailovou komunikaci naberu jako úřední dokument, ale nechci se dostat do finančních problému.
Prosím o radu, jak postupovat.
S pozdravem
Jana Vlasáková , Jihlava 721003329
 
VLASÁKOVÁ JANA
TŘÍDA LEGIONÁŘŮ 2
58601 JIHLAVA
 
V Praze 28. 5. 2023
 
Věc: Předžalobní výzva insolvenčního správce k úhradě dluhu
 
Vážená paní VLASÁKOVÁ,
dne 24. 8. 2022 byl prohlášen úpadek s prohlášením konkursu na majetek společnosti Tarsago Česká republika, s.r.o., IČO: 24711748, V Celnici 1031, Praha 1, řízení vedeno pod sp. zn. MSPH 89 INS 5681 / 2022, přičemž dispoziční oprávnění pro nakládání s majetkem společnosti Tarsago Česká republika, s.r.o. přešla dle § 246 zákona č. 182/2006 Sb. na insolvenčního správce Insolvence Group v.o.s., IČO 07342764, Na výsluní 201/13, Praha 10.
Tímto Vás dle § 142a zákona č. 99/1963 Sb. jako insolvenční správce vyzývám k úhradě částky 499 Kč na bankovní účet č. 107-9582310287/0100 u Komerční banky a to nejpozději do 7 dnů od doručení této výzvy za Vámi odebraného zboží 'K703,AKUPRESURNÍ SADA', které Vám bylo dodáno a předáno na základě Vaší objednávky ze dne 26. 10. 2021, přičemž odebrané zboží v celkové výši 499 Kč mělo být uhrazeno ke dni splatnosti 24. 12. 2021. Ke dni doručení této výzvy byla Vámi provedená částečná úhrada ve výši 0 Kč, k úhradě zbývá částka 499 Kč.
V případě, že nebude pohledávka řádně a včas uhrazena v této dodatečné lhůtě bude přistoupeno k vymáhání pohledávky u příslušného soudního orgánu, čímž dojde k navýšení vymáhané částky.
 
S pozdravem
Mgr. Ing. Richard Jasinský, Insolvence Group v.o.s.
jednající jako insolvenční správce Tarsago Česká republika, s.r.o.
Email: tarsago-insolvencegroup@seznam.cz

JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 roky

Dobrý den, pokud jste si zboží neobjednala a neobdržela, tak je samozřejmě nezbytné uplatňovaný nárok na úhradu 499,-Kč odmítnout. Lze tak učinit doporučeným dopisem adresovaným na sídlo insolvenčního správce.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce

Minimální splátka
Tazatel se zeptal(a) před 2 roky

Dobrý den
ráda bych se zeptala zdali je stanovena nějaká výše minimální splátky na úkor výše dluhu ?
ve schváleném návrhu na oddlužení minimální splátka není soudem nijak stanovena , tak mě zajímá , zdali IS může požadovat určitou částku která musí měsíčně ze mzdy odcházet . 

příklad celková částka 1 milion pro oddlužení v trvání 5 let … 
 
děkuji za reakci a odpověď
 
 

JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 roky

Dobrý den, minimální částka pro oddlužení činí 2.189,-Kč. Je to však pouze minimum, které vychází z toho, že dlužník by měl být schopen minimálně hradit náklady na oddlužení a minimálně stejnou částku zaplatit věřitelům. Pokud však dlužník bude hradit pouze minimální nebo nízké částky, je třeba současně uvést, že mu insolvenční soud s velkou pravděpodobností nepřizná osvobození od placení pohledávek.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce
 
 

Oddlužení důchodce
Tazatel se zeptal(a) před 2 roky

Dobrý den, prosím o radu.
Tatínek je starobní důchodce a má od roku 2020 povoleno oddlužení se zpeněžením majetkové podstaty. Tři roky řádně splácel splátky a myslel si, že když je důchodce, tak po těch třech letech ho soud oddluží. Když o to ale soud žádal, tak mu řekli, že splátkový kalendář mu už sice byl skončen, teď se ale bude prodávat jeho byt.
Může soud byt prodat i po těch třech letech splácení? Nemá na to nějakou lhůtu? Mysleli jsme, že insolvence důchodů trvá jenom tři roky a pokud teda soud nestihl prodat byt doteď, tak už by neměl tu tříletou lhůtu překračovat? Teď už trvá přes tři a půl roku.
Děkuji

JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 roky

Dobrý den, Vámi popsaný způsob oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty odpovídá platné právní úpravě, když po uplynutí 3 let od schválení oddlužení je v daném případě oddlužení plněním splátkového kalendáře se zpeněžením majetkové podstaty splněno (srov. § 412a odst. 4 IZ), nicméně insolvenční řízení jako takové nekončí, když dosud nedošlo ke zpeněžení majetku.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát a insolvenční správce

Půjčka po insolvenci
Tazatel se zeptal(a) před 2 roky

Zdravím
Je prosím možnost nějaké půjčky po splaceni insolvence? Už ji mám 2 roky po splatnosti, vím že není to ideální, ale potřeba dekuji

JUDr. Pavel Berger Personál odpověděl před 2 roky

Dobrý den, obecně je nezbytné uvést, že v době po schválení oddlužení tíží dlužníka povinnosti, které jsou obsaženy zejména v ust. § 412 odst. IZ. Mezi těmito povinnostmi je dle ust. § 412 odst. 1, písm. g) IZ i povinnost nepřijímat na sebe nové závazky, které by dlužník nemohl v době jejich splatnosti splnit. S porušením povinností IZ spojuje možnost zrušení schváleného oddlužení. S ohledem na uvedené tedy nelze jinak, že půjčku nedoporučit. Pokud máte oddlužení řádně ukončeno, tak již limitován povinnostmi dle ust. § 412 odst. 1 IZ pochopitelně nejste, nicméně doporučuji půjčku řádně  uvážit.
S pozdravem JUDr. Pavel BERGER, advokát, insolvenční správce

Přehled ochrany osobních údajů

Tyto webové stránky používají soubory cookies, abychom vám mohli poskytnout co nejlepší uživatelský zážitek. Informace o souborech cookie se ukládají ve vašem prohlížeči a plní funkce, jako je rozpoznání, když se na naše webové stránky vrátíte, a pomáhají našemu týmu pochopit, které části webových stránek považujete za nejzajímavější a nejužitečnější.

Nezbytně nutné soubory cookies

Nezbytně nutný soubor cookie by měl být vždy povolen, abychom mohli uložit vaše preference nastavení souborů cookie.